Archiv für August 2009
Uralte Skelette bekommen ein Grab
In Köln sind erstmals Körperteile aus der Rechtsmedizin eingeäschert und bestattet worden. Bislang wurden die Organe als medizinischer Sondermüll entsorgt.
An einer Schnur lässt ein Totengräber am Donnerstagnachmittag eine silberne Urne in ein Grabfeld auf Melaten hinab. In dem Gefäß liegt die Asche zahlloser Knochen, Organe und Gewebereste von etwa 30 Menschen, die zwischen 1995 und 2003 gestorben sind – die meisten bei Unfällen, durch mögliche Ärztefehler oder durch eigene Hand. Auch uralte Skelette, die zum Beispiel bei unterirdischen Bauarbeiten gefunden wurden, sind dabei. Die eingeäscherten Körperteile sind Beweisstücke aus abgeschlossenen Gerichtsverfahren. Jahrelang lagerten sie in der Asservatenkammer der Rechtsmedizin, die vorgeschriebene Aufbewahrungsfrist ist abgelaufen.
Der Festakt ist deutschlandweit einmalig, vielleicht ist es sogar eine Weltpremiere. Dabei steht jedes rechtsmedizinische Institut vor demselben Problem. Nach einer Obduktion werden manchmal Organe wie Herzen oder Gehirne vor der Bestattung nicht in den toten Körper zurückgegeben, weil sie noch untersucht werden müssen. Häufig geben Rechtsanwälte auch Zweitgutachten in Auftrag, so dass die Organe wiederholt untersucht werden müssen. Werden die Überreste nicht mehr benötigt, lagern die Rechtsmediziner sie im Keller in einer Asservatenkammer ein. Nur ein- bis zweimal pro Jahr entschließen sich Hinterbliebene, die Körperteile nachbestatten zu lassen.Also werden die asservierten Organe irgendwann entsorgt – in einer roten Tonne für medizinischen Sonderabfall.
Das Rechtsmedizinische Institut in Köln benötigte eine eigene Grabstätte. Bis eine geeignete Stelle auf Melaten gefunden war und die Stadt den Plänen zugestimmt hatte, vergingen fünf Jahre.
Beigesetzt wurde die Urne auf dem Grabfeld von Joseph Becker, einem Karthäuser-Priester, der 1812 starb. Es hat die Nummer 578 / 579 auf dem Flur Litra J. (Quelle: ksta.de)
Geliebten- oder Mätressentestament
Lange Zeit als umstritten und nach § 138 BGB als sittenwidrig galten, das sogenannte Geliebtentestament auch als Mätressentestament. Mittlerweile hat sich die Ansicht durchgesetzt, die ein Testament nur dann als sittenwidrig betrachtet, wenn die Geliebte allein wegen ihrer sexuellen Hingabe zur Alleinerbin eingesetzt wurde (auch: Hergabe für Hingabe). Der maßgebliche Zeitpunkt ist hierbei nach aktueller herrschender Meinung der Zeitpunkt des Todes des Erblassers und damit nicht mehr wie früher allgemein vertreten die Abfassung des Testamentes.
Des weiteren war es lange umstritten, ob das Behindertentestament auch sittenwidrig sei. Dieses hat jedoch der BGH in vier großen Entscheidungen immer wieder verneint, so dass heute von einer Sittlichkeit auszugehen ist.
Ehegatten- oder gemeinschaftliche Testament
Ein Testament kann nur durch den Erblasser selbst erstellt werden. Das gemeinschaftlichen Testament kann für Ehegatten und Lebenspartner in einer gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaft geeignet sein.
Es gibt mehrer Gestaltungsmöglichkeiten eines Testaments:
- Handschriftliches Testament
- Notarielles Testament
- Gemeinschaftliches Testament
- Erbvertrag
Im deutschen Recht gibt es gewisse Erleichterungen, für die Errichtung eines gemeinschaftlichen eigenhändigen Testaments. So genügt es, wenn ein Ehegatte (Lebenspartner) das Testament eigenhändig schreibt + unterschreibt und der andere es bloß unterschreibt.
Besonderes Kennzeichen des gemeinschaftlichen Testaments ist, dass nach dem Tode des Erstversterbenden wechselbezügliche Verfügungen aus dem Testament entgültig werden. Somit kann ein Überlebender, die wechselbezüglichen, entgültig gewordenen Verfügungen nie mehr aufheben. Wenn sich Ehegatten einander als Erben benannt haben, sowie verfügen, dass beim Tode des Zweitversterbenden der Nachlass an die gemeinsamen Kinder fallen soll, so kann dieser Erlass zu Gunsten der Kinder nach dem Tode des Erstverstorbenen nicht mehr zurück genommen werden.
Das Ehegattentestament stellt sicher, dass der überlebende Ehepartner auf dem gewohnt-normalen Niveau weiterleben kann. Da sich die Ehepartner gegenseitig als Erben einsetzen, werden die Kinder zunächst von der Erbfolge ausgeschloßen.
In der Regel geschieht dies auf zwei Wegen: Eine doppelte Besteuerung der Ebschaft, findet bei der Einheitslösung nicht statt. Im übrigen ist der Überlebende als Alleinerbe nicht in seiner Verfügungsberechtigung eingeschränkt.
Der überlebende Ehegatte bleibt bei Verfügungen unter Lebenden grundsätzlich frei. Er kann mit dem Erbe im Grunde zu Lebzeiten tun und lassen, was er will.
Häufig tritt das Problem der Formulierung des gleichzeitigen Versterbens in Ehegattentestamenten auf (z.B. durch Unfall). Hier könnte der Wortlaut: “sollten wir gemeinsam versterben oder in gemeinsamer Gefahr umkommen, dann sollen folgende Personen erben” gewählt werden.
Wenn Streitigkeiten vorhersehbar sind, sollte man frühzeitig einen Notar oder Rechtsanwalt aufsuchen, um ein zufriedenstellendes Testament aufzusetzen.
Körperspende
Eine weitere Bestattungsform ist die Körperspende. Hierbei wird der Leichnam an die Anatomie für Forschungs- oder Präparationszwecke freigegeben. Das beinhaltet eine spätere Bestattung (meist Kremation) der verbliebenen Reste mit ein.
Öko-Bestattung
Abweichend zu den landläufigen Bestattungsformen, erlangt der Gedanke des Naturschutzes immer mehr an Bedeutung. Es ist ein Trend zur Ökobestattungen zu beobachten. Für Schlagzeilen sorgt eine neue Ökobestattungsform, bekannt als: „Unterwasserbestattung“. Bei ihr wird der Leichnam in einem Edelstahltank in Lauge eingelegt. Das widerrum hat zur Folge, das sich der Leichnam weitestgehend rückstandsfrei auflöst, womit jedoch das Problem der Beseitigung der Restlösung verbleibt.
Demgegenüber schuf die „The Neptun Society“ vor der Küste Floridas das „Memorial Reef“. Das künstliches Riff wurde unter anderem aus der Asche von ca. 125.000 Verstorbenen + 10% Beton geschaffen. Das neu enstandene Riff, liefert Korallen + Meerestieren ein umweltfreundliches Biotop.
Kryonik
Anhänger der Kryonik versuchenMenschen für die Zukunft zu erhalten und behaupten, dass unter den Gesichtspunkten der heutigen Medizin, ein Tod nicht festgestellt werden kann, bzw. dieser fehlerhaft sei. Sie gehen davon aus, das fehlende Behandlung im Endeffekt erst zur endgültigen Vernichtung des betroffenen Menschen führt. Deshalb konservieren die Kryoniker Menschen um die bioligische Uhr durch ein Tiefkühlverfahren aufzuhalten und hoffen auf dem medizinischen Fortschritt, so dass sie in der Zukunft die Möglichkeit haben, die nach heutiger Definition Toten zu behandeln + danach ohne weitere Eingriffe am Leben zu erhalten. In der Kontroverse zur landläufigen Lehrmeinung halten die Kryoniker erst jemanden für tot, wenn sich dessen Gehirn so weit aufgelöst hat, dass die darin gespeicherten Informationen definitiv verloren sind und auch mit weit entwickelter Technologie nicht wiederherzustellen sind.
Meinung zum Thema: „Landesregierung streitet um Bestattungsgesetz“ vom 17/08/2009
Sollten sich unsere Gewählten aus den Landesregierungen nicht mit weitaus wichtigeren Themen beschäftigen, als mal wieder neue Gesetze (die es dem kleinen Mann/Frau immer schwerer machen) im Bereich des Friedhofs- und Bestattungswesen zu erlassen?
Jeder Mensch sollte doch frei entscheiden dürfen, ob und wie er sich bestatten lässt. Der Wege gibt es da ja viele:
- Seebestattung,
- Feuerbestattung,
- Urnenbestattung,
- Erdbestattung,
- Friedwald etc.
Aber nein, es muss ja wieder neue Gesetze geben, die die Entscheidungsfreiheit des Bürgers in unserem Land beschneiden.
Warum gibt es eigentlich einen Friedhofszwang in unserem Land? Egal ob ich nun in der Kirche bin oder nicht- ich muss für eine bestimmte Liegezeit eine saftigen Gebühr + Kosten für Grabpflege etc. entrichten.
Natürlich kann man jetzt sagen: „aus hygienischen Gründen“, gibt es diesen Zwang. Klar kann man diese Bedenken verstehen, aber mal ehrlich: „geht von meiner Asche noch Ansteckungsgefahr aus“? Nach einer standardisierten Kremierung ist nur noch eine Handvoll Asche von mir übrig und egal, ob nun meine Tochter die Urne in die Vitrine stellen möchte oder meine Asche durch Angehörige verstreut wird, eine „Luftverschmutzung“ oder gar „Ansteckungsgefahr“, kann doch in allen Fällen ausgeschlossen werden.
Ich denke es ist Zeit, für eine Reformierung des Bestattungsgesetzes (im positiven Sinne)!
Bestatter bleiben auf Rechnungen sitzen
Momentan sterben viele Menschen aus den Jahrgängen 1920/1930. Da seit der Halbierung des Sterbegeldes im Jahre 1989, viele schon zu alt waren, um angemessen privat vorzusorgen, bleiben die Hinterbliebenen häufig auf den Beerdigungskosten sitzen. Oftmals kann man mit den Bestattungsanbietern eine Ratenzahlung festlegen bzw. über den Preis/ Leistung verhandeln. Auf Grund der vielen ausstehenden Forderungen, haben schon einige Bestattungshäuser über eine Zahlung per Vorkasse nachgedacht.
Sie suchen nach einer Bestattungsurne? Dann besuchen Sie doch unseren Urnen Onlineshop!
Bestatterkosten
Seit dem Wegfall des Sterbegeldes, fallen die Umsätze bei den Bestattern. Wer nicht privat vorgesorgt hat, muss seit 2004 die Beerdigungskosten zu 100% selbst tragen, infolge dessen viele Leute kritischer auf die Beerdigungskosten schauen.
Kosten von 300 €uro und mehr für einen bescheidenen Kiefernsarg, bis über 5.000 €uro sind keine Seltenheit, wobei schon ein bescheidenes Holzkreuz mit 50 €uro zu Buche schlagen kann. Wenn die Hinterbliebenen noch einen handgearbeiteten Grabstein samt Umrandung wünschen, können die Kosten dafür schnell mal die 10.000 €uro Marke überschreiten.
Wie mehrere Tests bestätigen, gibt es große Unterschiede bei den Bestattungskosten: Mancherorts reichen 600 €uro für eine einfache Beerdigung, aber wer mehr will, sollte eher von 6.000 bis 10.000 €uro ausgehen. Hinzu kommen dann noch 600 € bis 2.300 € anFriedhofs- und Bestattungsgebühren.
Sie suchen nach einer Bestattungsurne? Dann besuchen Sie doch unseren Urnen Onlineshop!
